Aspectos tributarios y productividad empresarial
Contar con una estructura tarifar铆a que permita a los empresarios competir en los mercados internacionales y al Estado proveerle una herramienta que utiliza parte de los retornos que obtienen los empresarios e individuos con el fin de proveer bienes p煤blicos.
Objetivo
Identificar los principales problemas u obst谩culos para la competitividad relacionados con la estructura tributaria con el fin de mejorar su estructura y garantizar la equidad, la competitividad, la sostenibilidad y simplicidad de los recaudos tributarios, que permitan mejorar la competitividad del pa铆s en el mediano plazo, e implementar acciones inmediatas tales como el fortalecimiento del ahorro y la inversi贸n.
Agosto 18, 2009 a las 1:21 am
Mayo 7, 2009 a las 5:44 am
Octubre 8, 2007 a las 10:45 pm
En todos los eventos sobre internacionalizaci贸n de la econom铆a colombiana se plantea como una necesidad primordial, el incremento del intercambio comercial de Colombia con los dem谩s pa铆ses y dentro de este intercambio, se hace 茅nfasis en la exportaci贸 de servicios como un nicho importante a desarrollar. Sin embargo, a pesar de los grandes esfuerzos realizados, los servicios que involucran inversiones en el exterior, que implican flujos de grandes capitales, siempre quedan en un segundo plano, pues los tratados de no doble tributaci贸n pierden protagonismo frente a los TLC. Aunque estos tratados de no doble tributaci贸n no impiden la realizaci贸n de inversiones en el exterior por parte de compa帽铆as colombianas, s铆 hacen perder competitividad frente a otros actores regionales e incluso espa帽oles o canadienses. Es por ello que considero urgente promover la suscripci贸n de acuerdos de no doble tributaci贸n con pa铆ses de Centroam茅rica, Brasil y Argentina, entre otros.
Octubre 10, 2007 a las 6:05 pm
Gracias por el inter茅s. Su comentario sera conocido por las Direcciones de Relaciones Comerciales, Integraci贸n Econ贸mica e Inversi贸n Extranjera y Servicios del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo.
Octubre 8, 2007 a las 5:35 am
viene..,
a Epm la politiqueria le meti贸 un supergol.
2.3. La posibilidad de eludir y no tener que internalizar el costo ambiental permitir谩 que Colombia disminuya m谩s aun las exportaciones de Bolsos, y zapatos con vr. agregado nacional,
que no entremos en el sector automotriz de cueros terminados para esa demandante y creciente industria.,
puesto que al tener que competir con Brasil, en donde se limita el precio de la materia prima al exportador de wetblue via el arancel de salida,
y simultaneamente se obliga a todo el sector por igual a cumplir con remociones de la carga contaminante via la inversi贸n en plantas de tratmaiento fisicoquimico y bioquimico que m谩s o menos disminuyan el impacto ambiental, nivelando la competitividad ambiental en todo el sector., mientras que aqui se favorece la industria situada en las ciudades capitales en donde el Minambiente nada tiene o puede decir sobre el medio ambiente y la calidad de los vertimientos, y m谩s bien lo que busca es que LA NACION FINANCIE con plata de todos la descontaminaci贸n que se genera en Bogot谩!
En resumen, no hacer cumplir las normas ambientales y permitir que este costo lo asuman entidades de caracter p煤blico, va a favorecer que exportemos menos valor agregado concentremos m谩s a煤n el sector cueros, y perdamos la oportunidad de generar muchisimos empleos y hacer uso de las ventajas competitivas que te贸ricamente deber铆amos tener una vez el TLC con USA funcione…….,
En el momento por Dios alguien deber铆a solucionar el enredo que montaron los cucute帽os con el peeja que inteligentemente deber铆amos desmontar cuanto antes en Cucuta…pues el mas perjudicado es el trabajador colombiano de las pocas PYMES que han sobrevivido gracias a que Venezuela es la 煤nica econom铆a cercana menos competitiva que la nuestra!
Octubre 10, 2007 a las 6:25 pm
Gracias por su interes y participaci贸n. Sus cometarios ser谩n conocidos por los Ministerios de Medio Ambiente y de Transporte.
Octubre 8, 2007 a las 5:27 am
LA INDUSTRIA DEL CUERO QUE GENERA VALOR AGREGADO NACIONAL TIENE DOS GRANDES AMENAZAS:
1- LOS PAISES productores de cuero crudo lo consideran un recurso natural y como consecuencia de la demanda exagerada por crudos desde ITALIA Y China, impuso un arancel a sus exprotaciones de cueros sin vr. agregado nacional (wetblue). Asi protege los curtidores que adicionan vr. a sus cueros nacional
1.2- Este arancel del 9% en Brasil y del 13% en Argentina por ejemplo, hace que nuestra materia prima pueda ser exportada crecientemente por comerciantes que no hacen inver铆贸n en tecnolog铆a en Colombia desde vetustas instalaciones que generan poco vr. agregado nacional, generalmente sin cumplir cabalmente las normas ambientales nacionales.
1.3- Esto eleva el costo del crudo nacional por encima de lo que valdria normalmente, y por el otro lado imposibilita que el sector que genera vr. agregado nacional importe materia prima de los paises en donde esta se produce rentablemente (pues nos tienen arancel de salida) y tendriamos que pagar arancel de entrada.
2. Las normas ambientales interpretadas autonomamente en Aburr谩, Bogota, CVC etc…, generan una gran confusi贸n que ha terminado en
2.1 Acondicionar legalmente las normas para que EPM en Aburr谩 se responsabilice de los vertimientos industriales de las curtiembres en esa zona, sin que se genere la internalizaci贸n del costo ambiental, que por la manera como se interpreta la normatividad ambiental paso a ser una obligaci贸n de la empresa publica de alcantarillado, es decir del Estado.
Esto terminara por concentrar la contaminaci贸n de todas las curtiembres del occidente del pais en Aburr谩, porque o EPM es boba y va a tratar el agua residual del sector sin darse cuenta que esta interpretaci贸n de la ley le costar谩 millones de millones adicionales a lo que ser铆a tratar una agua dom茅stica mezclada con una agua residual industrial previamente descontaminada al menos fisicoquimicamente, y la politiqueria le meti贸 un supergol.
Octubre 12, 2007 a las 9:09 pm
Gracias por su inter茅s. Su comentario se remitir谩 a las autoridades correspondientes.
Septiembre 27, 2007 a las 5:06 pm
Quiero conocer que avances se han tenido para elevar una propuesta al Gobierno Nacional de tal manera que la Implementaci贸n en las Empresas de Programas que mejoren su Productividad y Competitividad tengan un beneficio tributario como medio para que las Empresas mejoren las competencias de su personal y se logren progresos que permitan reducci贸n de costos y las hagan m谩s competitivas
Octubre 12, 2007 a las 9:13 pm
Agradeciendo su participaci贸n e inter茅s, se remiti贸 su inquietud al funcionario en encargado de la Direci贸n de Productividad y Competitividad del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo.
Diciembre 6, 2007 a las 10:49 pm
” En desarrollo del Plan Estrat茅gico del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo 2007-2010, se formul贸 la estrategia SALTO EN LA PRODUCTIVIDAD con el fin de generar un crecimiento alto y sostendio, lo mismo que condiciones para un desarrollo con equidad. Dentro de esta Estrategia se avanza en la formulaci贸n y ejecuci贸n de la Iniciativa de Acci贸n MEJORAMIENTO DE LA PRODUCTIVIDAD EMPRESARIAL, la cual busca que la productividad se convierta en un valor econ贸mico y social sostenible que se genere mediante la optimizaci贸n del uso de los recursos, y la apropiaci贸n de conocimiento, a traves de sus factores determinantes tales como la investigaci贸n, el desarrollo e innovaci贸n, el incremento del capital social, el fomento del pensamiento estrat茅gico gerencial, la cultura de la productividad, la capacitaci贸n del talento humano y el acceso a recursos.
Con base en lo anterior, el Ministerio de Comercio avanza en la formulaci贸n de un PROGRAMA PARA EL MEJORAMIENTO DE LA PRODUCTIVIDAD EMPRESARIAL que involucra las siguientes l铆neas de acci贸n:
1) Cultura de la Productividad: Esta l铆nea de acci贸n tiene por objetivo difundir y sensibilizar en torno al tema de la productividad, por medio de proyectos y campa帽as comunicacionales dirigidas a los actuales y futuros empresarios, con el fin de generar cultura acerca de la importancia de la productividad a nivel empresarial, local y regional.
2) Medici贸n y Mejoramiento de la Productividad: Esta l铆nea de acci贸n tiene por objetivo impulsar procesos para que las empresas incorporen en su quehacer operativo y administrativo, actividades de medici贸n y mejoramiento de la productividad, con el fin de mantener altos desempe帽os productivos que se manifiesten a trav茅s de la reducci贸n de costos, eliminaci贸n de desperdicios, mejoramiento de procesos y fortalecimiento del capital humano.
3) Difusi贸n de la Red Colombiana de Centros Regionales de Productividad: Esta l铆nea de acci贸n tiene por objetivo fomentar, a nivel regional.
lflores@mincomercio.gov.co: Luz Deicy Florez, Asesora de la Direcci贸n de Productividad y Competitividad del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo.
Septiembre 27, 2007 a las 2:15 pm
PLASTINOVO LTDA vende al a帽o 9.000.000.000 y la energ铆a para producir este monto, nos cuesta $450.000.000 al a帽o o sea el doble del costo de un kilovatio hora en China. Lo m谩s delicado de esta situaci贸n es que ya nos anunciaron por parte de empresas p煤blicas de Medell铆n un aumento de un 19% en los pr贸ximos dos a帽os. Con el agravante de que ellos anuncian que podr谩n generar la energ铆a apenas suficiente para la demanda solo hasta que inicie generaci贸n con Porce 3.
Propuestas que sugerimos sean analizadas:
Bajar los aranceles al 5% que es lo que paga el mon贸mero en la actualidad, al igual que en los tratados de Libre comercio que se est谩n estableciendo con Canad谩 y la Uni贸n Europea en lo correspondiente a mon贸meros y pol铆metros NO tengan arancel. Sobre el costo de energ铆a el subsidio que estamos pagando para los extractos uno y dos sea eliminado para la industria y lo paguemos a trav茅s de la vivienda de estratos altos.
Para terminar les recuerdo que una de las mayores posibilidades de exportar es a trav茅s de la industria de transformaci贸n del pl谩stico y el caucho pues son de las de mayor crecimiento en el mundo, y para lograr esto no debemos tener barreras arancelarias para la materias primas como lo est谩n los dem谩s pa铆ses de la CAN, Chile, Centroam茅rica y M茅xico. (Con M茅xico no hay arancel en el polipropileno pero este pa铆s no produce sino para demanda interna).
Estoy atento si es necesario a complementar estos y algunos otros puntos, por favor no duden en solicitarlo
Atentamente,
Jose Rodrigo Vasquez Olano
Octubre 10, 2007 a las 9:39 pm
Gracias por su participaci贸n. Su iniciativa ha sido remitida a las autoridades competentes.
Septiembre 27, 2007 a las 2:14 pm
Plastinovo Ltda es una compa帽铆a transformadora de pl谩stico por medio de inyecci贸n y soplado, que desde hace 17 a帽os hace exportaciones de la l铆nea de promoci贸nales, insumos textiles y de algunos art铆culos industriales
Nosotros somos conscientes de los grandes esfuerzos que hace el gobierno para que empresas como la nuestra logre exportar de forma competitiva al mercado internacional y adem谩s permanecer en el mercado de insumos a nivel nacional, siendo el proveedor de diferentes empresas quienes indirectamente exportan nuestros productos junto los de ellos, caso de exportaciones de confecciones las cuales van enganchadas.
Los cr茅ditos a trav茅s de Bancoldex, los CERT para las exportaciones distintas a la CAN, los leasing para poder cambiar y modernizar la maquinaria, las v铆as de comunicaci贸n y los puertos son muestra de ello. Estas acciones o planes junto con los esfuerzos que hacemos particularmente cada uno de nosotros para aumentar la eficiencia en la producci贸n y bajar los costos son factores que hacen posible que podamos exportar.
Pero en el caso de la industria del pl谩stico hay dos factores que representan m铆nimo entre el 21 y 35 % de sobre costo en nuestros productos y por eso se hacen poco viables muchos negocios pues se dificulta competir no solo con China sino tambi茅n con Per煤 y Ecuador.
El primer factor son los aranceles del poli estireno, polietileno y sobre todo del polipropileno porque de este hay un solo productor nacional y esto nos obliga a comprar entre a un 18 y un 25 % m谩s que el precio internacional. Ustedes dir谩n que existe el plan vallejo pero este es solo para las exportaciones directas porque muchos de nuestros clientes no comparten la informaci贸n de los Dex y porque parte de lo suministrado es para consumo interno.
El segundo factor es el costo de la energ铆a. Esta representa para las industrias del pl谩stico el 5% del valor total de la venta. ( continuo en otro comentario que tambien adjunto)
Octubre 10, 2007 a las 9:23 pm
Gracias por su participaci贸n. Su propuesta ha sido remitida al funcionario encargado de la Direcci贸n de Productividad y Competitividad del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo.
Septiembre 26, 2007 a las 2:40 am
basados en los campos tributarios es importante que la legislacion colombiana adopte medidas de efectividad y simplicidad en los registros de pago al igual que la reduccion de tramites intendibles por los microempresarios.麓medida que me parece buena.
Octubre 10, 2007 a las 9:29 pm
Su inquietud ha sido remitida al funcionario encargado de la Direcci贸n de Productividad y Competitividad del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo.
Septiembre 24, 2007 a las 12:58 am
En vista de que CIENCIA Y TECNOLOG脥A es un tema cr铆tico,y que una de sus grandes limitantes es el manejo tributario al tema de las deducciones tributarias por inversi贸n en este tipo de proyectos, ser铆a necesario que en aras de la productividad (que no es posible sin innovaci贸n), se repensara la estructura de ciencia y tecnolog铆a nacional, los criterios de Colciencias al otorgamiento de recursos (definiendo porcentajes m谩ximos para la investigaci贸n aplicada-investigaci贸n dedicada con lo cual se dar铆a un mensaje contundente a los centros de investigaci贸n sobre pertinencia de la misma). En lo tributario espec铆ficamente el requisito de que los empresarios para poder aplicar la deducci贸n tributaria de un proyecto, deben tener el visto bueno del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolog铆a (que se re煤ne sin periodicidad definida), conlleva que las pymes en muchas ocasiones tengamos que dejar de recibir dichos beneficios, por lo cual adem谩s aparece estad铆sticamente la inversi贸n empresarial en ciencia y tecnolog铆a como absurdamente baja, cuando en realidad, los empresarios POR SUPUESTO que hacemos inversiones, que lamentablemente no podemos registrar en nuestros balances por los requisitos vigentes en materia tributaria. No hay coherencia ni alineaci贸n al respecto.
Octubre 18, 1999 a las 12:00 am
Como parte de la estrategia de salto en la productividad y el empleo, se viene trabajando en la iniciativa Financiaci贸n a Productividad y crecimiento de MiPyMEs la cual busca mediante el Programa 鈥渁 progresar鈥 apoyar la reconversi贸n y modernizaci贸n del aparato productivo de las MiPyMEs colombianas (adquisici贸n de maquinaria, equipos, nueva tecnolog铆a, innovaci贸n, infraestructura, etc.). Mayor informaci贸n: doris.arevalo@bancoldex.com
Daremos traslado de la inquietud a Colciencias y DIAN